Изначально эта инициатива исходила от наших активистов, но с другим подтекстом: мы просили сделать это изменение за счет средств на благоустройство дома. Управляющая компания отказала нам в этом и внесла блок аж из трех вопросов №№ 41-43 по возложению дополнительной финансовой ответственности на жителей дома!
Суть вопроса: в данный момент в любой подъезд в доме можно попасть из паркинга без каких-либо ограничений. Дверь, ведущая из зала паркинга на цокольный этаж (внутрь дома) не имеет считывателей ключей и открывается просто кнопкой (причиной могут быть как соображения пожарной безопасности так и банальная экономия) и эта дверь принадлежит паркингу, соответственно, никакого влияния на нее мы оказать не можем.
Мы обращались с просьбой оборудовать вторую дверь тамбура электронным замком, аналогичным стоящим на входных дверях подъездов, а в идеале объединить эти замки в единую сеть системы контроля-учёта доступа дома (СКУД), к которой подключены подъездные считыватели.
Идея в том, чтобы лишь жители дома с ключами могли попасть в наши подъезды, пожарная безопасность в данном случае может быть обеспечена простым отключением магнита при срабатывании пожарной тревоги. УК посчитала это мероприятие слишком дорогим (при условии, что с нашего дома, по сравнению с другими домами «СЖИ» в районе, УК ежемесячно собирает дополнительно как минимум почти 244 тысячи рублей, оборудование обошлось бы всего лишь в одну такую «месячную» переплату).
Мы считаем, что УК «СтройЖилИнвест» необоснованно имеет с нас и так чрезмерно значительные суммы, а поэтому
Рекомендация Инициативной группы - голосовать "ПРОТИВ" вопросов 41-43!